понедельник, 6 февраля 2012 г.

Собираем найнер к сезону 2012: выбор типа привода

Продолжаем собирать найнер к сезону 2012 года на карбоновой раме Author Revolt 29. В прошлый раз мы рассмотрели несколько моделей вилок под 29-е колеса, а сегодня поговорим о выборе привода. Этот вопрос интересен сразу по двум причинам. Во-первых большие колеса найнера очевидно потребуют иных передаточных отношений, во-вторых нельзя не учесть тенденции в мировой индустрии велокомпонентов, а именно постепенное вытеснение привычного оборудования 3х9 стандартом 2х10, по крайней мере в верхних группах у основных производителей. На данный момент пока еще нет никакой проблемы приобрести кассеты и цепи под "девятку", однако опыт фактического ухода в прошлое оборудования 3х8, заставляет задумываться о переходе на "десятку" уже сейчас.

У меня, как и у большинства байкеров, читающих эту заметку, наверняка хватает опыта езды на оборудовании 3х9. В частности на популярных, классических для гонок кросс-кантри и марафонов, сочетаниях системы 44-32-22 с кассетами 11-32 и 11-34. От этого мы и будем отталкиваться, сравнивая передаточные отношения и укладки [1] привычных нам сетапов с параметрами оборудования нового стандарта 2х10: систем 44-30, 40-28, 38-26 и кассет 11-34, 11-36, 12-36. Оформим расчеты в виде таблицы и сделаем некоторые выводы.


Колесо

Звезда
системы

Звезда
кассеты

Передаточное
отношение

Укладка
(м)

26

44

11

0,25

8,3

26

32

11

0,34

6,04

26

22

32

1,45

1,43

26

22

34

1,55

1,34

29

44

11

0,25

9,26

29

40

11

0,28

8,41

29

38

11

0,29

7,99

29

44

12

0,27

8,49

29

40

12

0,3

7,71

29

38

12

0,32

7,33

29

30

34

1,13

2,04

29

30

36

1,2

1,93

29

28

34

1,21

1,91

29

28

36

1,29

1,8

29

26

34

1,31

1,77

29

26

36

1,38

1,67

Взглянув на таблицу, в первую очередь мы замечаем, что найнер как таковой сложно "уложить" в полтора метра. Это достаточно существенный момент, особенно если вы привыкли к штурму косогоров на "бабкиной" передаче 22-32: в этом случае выбор найнера - не лучшее решение. Зато на найнере с системой 44-30 и кассетой 11-ХХ можно получить гигантскую укладку в 9 с лишним метров, да и сочетание 40-28 с кассетой 11-ХХ на найнере будет более скоростным, чем 26-я классика. Едва ли это пригодится в кросс-кантри, а вот в марафоне вполне может, хотя это тоже более чем индивидуальный вопрос. В целом можно констатировать, что 20-ти скоростной найнер с системой 38-26 и кассетой 11-36 (средняя укладка равна 4.83 м) примерно эквивалентен 27-ми скоростной классике (средняя укладка равна 4.86 м). Диапазон передаточных отношений у "двойника" в любом случае более узкий, вследствие меньшего числа передач. В своем первом найнере я решил начать с эквивалента того, на чем ездил раньше, и заказал систему 38-26 с кассетой 11-36.

[1] Укладка - расстояние, которое проезжает велосипед за один оборот системы

2 комментария:

  1. ну 26-36 будет в принтык в горах, особенно после часа гонки. Всем такое не станешь рекомендовать.
    Я выбрал в этом году 38-26 с 11-34 кассетой. Пока доволен.

    ОтветитьУдалить
  2. да, пока все эти рассуждения для меня голая теория. по практике могу сказать только, что бабкину на северо-западе крайне редко включаю.
    ну а если сравнивать сочетания 32-32(34) и 26-36, то второе даже на найнере дает больший запас по силе. ну и со скоростью на краях все должно быть хорошо (опять же в теории). свой найнер планирую ввести в строй к нашим основным марафонам - тогда и станет понятно как оно на практике

    ОтветитьУдалить